CETA y la crisis en el comercio mundial

Escribió: Michael Roberts en comment-reply@wordpress.com

 

La UE y  Canadá  firmaron finalmente el acuerdo de libre comercio CETA el domingo que estuvo a punto de descarrilar la semana pasada por las objeciones de los belgas de habla francesa, exponiendo las dificultades de asegurar nuevos acuerdos comerciales globales. El acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) entre Asia y los EE.UU., se acordó a principios de este año, pero todavía tiene que ser ratificado por las asambleas de todos los países firmantes. Y ambos candidatos en la elección presidencial de Estados Unidos se oponen ahora a la ratificación. T él Transatlántico de Asociación de Comercio e Inversión (TTIP) acuerdo entre Europa y los EE.UU. permanece en espera con poca probabilidad de un acuerdo en el futuro previsible.

Los partidarios de CETA dicen que va a aumentar el comercio entre Canadá y la UE en un 20% y aumentar la economía de la UE por 12 mil millones de € al año y Canadá por C $ 12 mil millones. Sin embargo, hemos oído hablar de tales beneficios de los acuerdos comerciales globales antes y que siempre resultan ser mucho menos, especialmente para los socios más débiles en cualquier acuerdo.

Por otra parte, CETA fue firmado pero sólo porque se acordó que las partes más controversiales de CETA se ponen en hielo, a saber, la reducción de los aranceles a los productos agrícolas canadienses que amenazaban los agricultores de Valonia y de los llamados tribunales diferencias relativas a inversiones que permitan a las empresas a demandar a los gobiernos para cualquier acción que amenazaba sus ganancias (a través de los tribunales con los representantes corporativos!). Ahora bien, puede tomar otros dos años antes de que se complete la plena ratificación por los 28 estados miembros de la UE.

Como he indicado anteriormente, estas ofertas bloque regional se han sustituido todas ofertas que abarcan mundo a través de la Organización Mundial del Comercio (OMC) debido ofertas globales han fracasado una y otra vez desde la crisis financiera global. Y la razón es clara. Se debe a que el crecimiento del comercio mundial ha disminuido a una parada. Cuando un pastel se hace más grande y más grande, los que hasta el corte están contentos de llegar a un acuerdo para compartir. Pero cuando un pastel empieza a ser más pequeño, la gente no quiere renunciar a su pieza y acción. Esa es la situación ahora. La Larga Depresión con su baja tasa de crecimiento del PIB real y no la inflación de los precios de los productos básicos se ha reducido el pastel.

La OMC recientemente redujo su pronóstico de crecimiento del comercio mundial de este año por más de un tercio. Ahora se espera un crecimiento de sólo 1,7% en volumen de comercio de 2016, por debajo de su estimación anterior del 2,8%. La OMC espera ahora más lenta 2017 el crecimiento del comercio también que en su pronóstico anterior, con un aumento de 1.8 a 3.1% en lugar del 3,6% que había estimado en abril.

Como ya he señalado antes, desde el final de la gran recesión, en lugar de crecimiento del comercio mundial que supera el crecimiento del PIB real por cierto margen, lo contrario es el caso ahora. En promedio, desde 1945, el comercio mundial utiliza para crecer 1,5 veces más rápido que el PIB e incluso dos veces más rápido cuando la "globalización" se aceleró en la década de 1990. En las estimaciones de la OMC, el comercio crecerá sólo un 80% más rápido que la economía mundial a partir de ahora, la primera inversión de la globalización desde 2001 y el segundo desde 1982.

Incluso las previsiones de la OMC parecen optimistas. El CPD, holandesa agencia de comercio y economía considera que hasta agosto de 2016, el volumen del comercio mundial era en realidad plano. Y si nos fijamos en el registro de crecimiento del comercio mundial desde la Gran Recesión, el crecimiento medio anual del volumen ha sido sólo un 2% frente al 5,6% antes de 2008.

Los EE.UU. no es una excepción a la tendencia más amplia. El valor total de las importaciones y exportaciones de Estados Unidos  se redujo en más de $ 200 millones el año pasado . En los primeros nueve meses de 2016, el comercio cayó por un adicional de $ 470 mil millones. Es la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que el comercio con otras naciones ha disminuido durante un período de crecimiento económico.

Todo esto preocupa seriamente a los estrategas del capital, especialmente las que representan a las principales economías. "Reducción de libre comercio sería Stalling un motor que ha traído ganancias de bienestar sin precedentes en todo el mundo durante muchas décadas", Christine Lagarde, directora gerente del FMI,  escribió en un reciente llamado  a las naciones para que renueven su compromiso con el comercio.

Todo esto hace que las perspectivas de la capital británica para conseguir una buena oferta en el comercio con la UE en los próximos dos años de negociación se ven triste. Y como he señalado antes , la idea de que los exportadores británicos van a ganar más cuota de mercado después de la devaluación del 20% de la libra resultará falsa. A raíz de la depreciación del 25% en libras después de la gran recesión en 2008, exportadores británicos no pudo conseguir un aumento de la cuota de mercado. Entonces, como la moneda se elevó en 2013, la cuota de exportación se redujo aún más atrás.

La razón era doble. Las empresas de exportación británicas, prefieren, para obtener más beneficios y así mantener los precios de exportación, incluso si la libra esterlina cae. Pero también devaluación significó el aumento de los precios de importación y la mayor parte de los insumos para las exportaciones británicas (coches o servicios financieros) son importados. Así que los mayores precios de importación hicieron difícil bajar los precios de exportación.

El comercio mundial ha dejado de crecer. Los acuerdos comerciales regionales están en peligro. La globalización ha terminado. Un buen momento para Brexit.